Définir les règles d’une monnaie, c’est définir le type d’échange que nous allons avoir ensemble, nos limites de confiance, l’apport personnel régulier nécessaire pour fluidifier le courant et donc la notion de rythme.
Comme nous l’avons dit, peu importe que nous ayons -300 ou +500, c’est juste une information à un instant t de notre état par rapport au flux. Ce qui va vraiment compter et avoir de l’importance, c’est à quelle vitesse, ou fréquence nous interagissons avec le courant collectif.

Si nous mettons en place ce lien, c’est donc dans la durée que nous allons tester notre solidarité et notre confiance collective, et non au premier échange. L’autre soir, lors d’une conférence sur l’argent et les monnaies complémentaires, j’entendais que peu importe si une monnaie ne devait pas durer, elle apporte un changement dans les mentalités et dans la façon de faire des échanges, ne jamais oublier que la monnaie n’est qu’un outil au service d’un objectif. Les règles seront donc bien différentes selon l’objectif de chacun des groupes qui va s’en doter.

1) Amplitude
2) Les limites supérieures et inférieures
3) la thésaurisation

L’amplitude revient en réalité à déterminer les limites supérieures et inférieures. En continuant sur la métaphore de la cordée, cela revient à dire combien de mètres devant le groupe et combien de mètres derrière le groupe je peux rester, mais l’info vraiment importante n’est pas ma position à un instant t, mais mon évolution tout au long du voyage.
Croissance ou réduction des inégalités? Le groupe est-il homogène et avance de façon hétérogène mais limitée par un accord commun, ou n’y a-t-il pas de limites min et max et les premiers s’éloignent-ils des derniers?
Thésaurisation: thésauriser= accumuler. Quel est l’intérêt d’accumuler quelque chose chez soi quand on décide de mettre la plus grande partie de nos richesses à disposition de la communauté? Certains auront probablement tendance à faire entrer plus de richesses qu’ils n’en dépensent? Ou pour lancer un projet d’ampleur, il faut bien investir et donc accumuler une certaine somme?

Toutes ces questions se rejoignent.. Tout va dépendre de la communauté, de la monnaie elle même, et de ses complémentaires. Si cette monnaie vise à remplacer à elle seule l’euro, alors un moyen de décision pour l’investissement collectif doit être possible, car pour l’instant seules les offres et demandes personnelles de chacun sont respectées et envisagées et non pas de projets comme la construction d’une bibliothèque. D’où la nécessité de projets de société qui aillent avec derrière: impôt, décision collective, investissement, prise de risque, solidarité, où sont les limites?

Je vais essayer de faire différents scénarios de règles possibles, selon les types de solidarité que l’on peut trouver. Dans la plupart des cas, je crois que les règles doivent être transparentes, écrites par la communauté, et mise à jour régulièrement.

Dans un petit groupe, ala SEL, une fois la confiance établie, on réalise que généralement les règles disparaissent pour laisser la place entière aux échanges.
J’imagine que les limites doivent être souples et fluides, s’adapter au fur et à mesure des besoins de la communauté et surtout: être décidées par cette communauté. Un peu comme on pourrait croire que les taux d’intérêts des Banques Centrales s’adaptent au contexte de croissance ou récession, la masse monétaire, donc les limites de chaque individu doivent s’adapter dans un sens avec toujours la vigilence de ne pas décorréler: masse monétaire et richesses réelles.

2) Les limites supérieures et inférieures

3) la thésaurisation
Merci